못 다한 이야기 - 905P 960GB

본격적인 제 SSD 리뷰의 첫 글로 벤치마크 방법에 대해 작성했습니다.

하지만 이는 온전히 성능 벤치마크에 관한 글이었고, 이 때문에 제가 생각하던 리뷰의 원래 양식에는 맞추지 못했는데, 이 글을 통해 905P에 대한 내용을 약간 추가하고자 합니다.

별거 없지만 시작해보죠.

Appearance

제가 가진 것 중에서 유일하게 박스가 온전히 있는 SSD입니다. 박스를 열면 조심스레 포장된 SSD가 반겨줍니다. 기본으로 제공되는 LP 브라켓과 함께 말이죠.

2018년 2분기에 출시되었고, 당시 가격이 $1,602라는 어마어마한 수치였네요. 단종된 지금도 동용량, 동세대 제품에 비해 중고시세가 더 높게 책정이 되어있습니다.

본품 사진입니다. PCIe 슬롯에 직접 장착하는 AIC타입이며, 폼팩터는 HHHL입니다. 방열판과 백플레이트로 꼼꼼히 무장된 것을 확인할 수 있는데, AIC타입의 P4800X에 백플레이트가 없는 것과는 대조적입니다.

방열판엔 SW로 Blue-Red-Green 색상 조절이 가능한 LED가달려있으며, 방열판의 아랫면에서 관련 접점을 확인할 수 있습니다.

그럼, 조금 더 자세하게 들어가보겠습니다. 

Internal Components

문외한의 입장에서 일부 IC만 찾아보았으며, 제조시기 등에 따라 변경될 가능성이 있습니다.

컨트롤러는 Intel SLL3D를 사용합니다. Optane SSD 제품 중에서 900P, 905P, P4800X에 적용되었으며, ARM Cortex-R5 아키텍쳐에 7CH로 알려져있습니다.

일반적인 NAND Flash가 아닌 3D XPoint로 홍보하는 PCM이 저장매체로 사용됩니다. 905P 960GB에서 사용된 파트는 Intel 29P32BIAMDNF2과 Intel 29P64B1ANDNF3입니다. 전자는 128Gb Die에 DDP로 32GB 용량을, 후자는 동일한 Die에 QDP로 64GB 용량을 구현합니다. 총합의 원시용량은 1120GB입니다.

PMIC는 Intel SSD에서 자주보이는 IDT P78001-50이 채용되었습니다. PN에서 50이 뜻하는 바는 알 수 없지만, P78001 자체는 꽤 자주 보이는 친구로, 제가 보유했던 SSD 기준으로도 몇 번씩 확인할 수 있던 PN입니다. IDT사에서 Intel 맞춤형으로 만든 PMIC로 알려져있습니다.

그외에 Microchip PIC16F1829이라는 MCU도 볼 수 있었습니다.

Notable Points

Over Provisioning on 3D XPoint?

3D XPoint는 NAND와 다르게 엄격한 Over-Provisioning이 필요없다고 알려져 있습니다. 이는 DRAM과 같은 byte-addressable이라는 특징 덕분에 write-in-place가 가능하기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 실제로는 17%정도 여유가 있는 것을 확인할 수 있었는데, 가볍게 생각해보면 아래와 같은 가능성을 제시할 수 있습니다.

• 예비 저장공간
  • 몇몇 사람들이 알고있는 것과 다르게 3D XPoint엔 쓰기 수명이 존재합니다. 이에 대비한 예비 영역일 가능성이 제시됩니다.
• ECC
  • 3D XPoint Die에 ECC영역이 없을 가능성이 있습니다. 

실제 사용 목적은 마지막까지 공개하지 않은 것으로 알고 있습니다. 

Performance Gudie

벤치마크 방법을 소개하는 글에서 NAND기반 저장장치는 성능 변화가 발생하기에 Pre-Conditioning이 요구된다고 말했습니다. 3D XPoint는 NAND와 달리 이런 제약에서 자유롭지만 Evaluation Guide를 살펴보면 약간 특이한 사항이 있습니다.

바로 성능 측정 전에 최소 3시간 동안 전원을 켜두라는 점입니다.

이는 Background Data Refresh작업 때문인데요, NAND와 마찬가지로 3D XPoint 매체 또한 주기적인 Refresh가 필요합니다. 이러한 작업은 성능에 영향을 줄 수 있기 때문에 설계 기준으로 Refresh가 수행되는 3시간 동안 전원을 켜두라고 요구합니다.

다만, 이는 1세대 3D XPoint 매체가 적용된 SSD, 900P 또는 P4800X에 대한 가이드이기에 2세대가 적용된 SSD는 다를 수도 있습니다. 이에 대해서는 언젠가 직접 실험해보도록 하겠습니다.

Datasheet

소제목을 "Datasheet"라고 웅장하게 지은 것과 다르게, Optane SSD는 단 하나도 데이터시트가 공개되지 않았습니다. 기본적으로 Intel SSD를 종종 찾아보면 Intel Confidential이라고 적혀있는 문서가 가끔씩 널려있는게 보이는데... Optane SSD만큼은 예외입니다. 

몇 년 동안 찾아보려 노력했지만, Product Brief 이외엔 단 하나도 찾아볼 수 없었습니다. 엄격하게 관리되고 있단 뜻이겠죠. 대신 Product Brief를 제시합니다.

905P 시리즈 중에서 1.5TB 모델은 이후에 추가로 출시된 제품이라 이 이미지엔 960GB 모델이 최대입니다. 성능에 대해서 Up to를 명시해뒀기에 1.5TB 모델이 섞이면 960GB 모델의 성능이 가려지므로 이것으로 준비했습니다. Intel ARK에 명시된 부분과 다른게 없는 것을 확인할 수 있습니다.

SW Report

사람들에게 익숙한 CrystalDiskInfo입니다.

0E의 Media and Data Integrity Errors가 눈에 띕니다. 이는 이전 주인이 PCIe 라이저 등을 이용해서 상당히 괴상한 시스템 빌드를 즐기시는 분이라 발생한 문제로 생각됩니다. 실제로 제가 받은 이후 해당 값은 변하지 않았고요.

DUT의 정확한 PN은 INTEL SSDPED1D960GAY이며, FW의 버전은 E2010650입니다. PN의 마지막 글자가 조금 신경쓰이네요.

smartmontools와 NVMe-CLI의 id-ctrl 결과는 GitHub에 첨부하도록 하겠습니다.

DUT Summary

벤치마크를 진행했던 SSD의 정보를 요약하자면 아래와 같습니다.

Closing

이 정도가 제 SSD 리뷰에서 앞 부분에 올 정보입니다. 큰 내용은 없습니다만, 주(主)라고도 할 수 있는 성능 벤치마크에 앞선 전채요리라고 생각하시면 될 것 같네요.

Intel MAS로 LED색을 바꾸는 장면도 찍어보려고 했는데 여건상 하기가 좀 곤란했던게 아쉽습니다. SCM급 SSD인데 cSSD 벤치마크만 수행한 것도 조금 한으로 남을 것 같네요. 실제로 Optane SSD 9 시리즈는 cSSD로 하이엔드 소비자가 타겟시장이었으니, eSSD 벤치마크는 P4800X로 한을 메우기로 합니다.

905P는 슬슬 놓아주고, 현재 리뷰 대기 중인 SSD는 약 25개 정도 있습니다. 대부분이 eSSD라 시간이 상당히 걸릴 것 같네요. 곧 자취를 준비해야하기도 하고... 유튜브 영상으로도 리뷰를 만들어보려고 하는데, 가지고 있는 SSD만 하더라도 언제 끝날지 상상이 안 가네요.

오늘도 더 열심히 살아야겠다고 다짐합니다.